{"id":7108,"date":"2025-05-14T13:22:30","date_gmt":"2025-05-14T13:22:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.echelecabeza.com\/?p=7108"},"modified":"2025-05-21T15:09:21","modified_gmt":"2025-05-21T15:09:21","slug":"censura-digital-y-reduccion-de-danos-el-reto-de-hablar-sobre-drogas-en-redes-sociales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.echelecabeza.com\/censura-digital-y-reduccion-de-danos-el-reto-de-hablar-sobre-drogas-en-redes-sociales\/","title":{"rendered":"Derechos digitales y reducci\u00f3n de da\u00f1os: c\u00f3mo las plataformas afectan el acceso a la informaci\u00f3n sobre drogas"},"content":{"rendered":"

mayo 2025<\/span><\/i>
\nPor Alejandra Medina<\/span><\/i>
\nParte del equipo de \u00c9chele Cabeza<\/span><\/i><\/p>\n

Carta a nuestras comunidades digitales:<\/span><\/p>\n

Llevamos a\u00f1os, m\u00e1s de una d\u00e9cada trabajando por los derechos de las personas que usan drogas en diferentes espacios: pol\u00edtico, jur\u00eddico, diplom\u00e1ticos, acad\u00e9micos, con el sector privado, en fiestas y festivales, en las calles, en los barrios, y en tantos lugares como hemos podido.\u00a0<\/span><\/p>\n

Junto a nuestras audiencias, nuestro equipo de voluntarios y la red de organizaciones de la sociedad civil que apostamos por la disrupci\u00f3n en drogas y la transformaci\u00f3n de la cultura y ocio nocturno, hemos explorado e innovado en nuestras estrategias de intervenci\u00f3n. Parte de ese camino nos ha llevado a las <\/span>plataformas digitales<\/b>,\u00a0 donde buscamos ampliar nuestro impacto y llegar a m\u00e1s personas con informaci\u00f3n basada en evidencia sobre <\/span>reducci\u00f3n de da\u00f1os<\/b>.<\/span><\/p>\n

Nuestra identidad, apuesta gr\u00e1fica y comunicaci\u00f3n participativa nos ha permitido construir <\/span>comunidades digitales s\u00f3lidas y diversas. Gracias a su apoyo \u2014<\/b>a veces con desaciertos, pero siempre aprendiendo y manteniendo un enfoque de derechos humanos, justicia social y reforma a la pol\u00edtica de drogas\u2014. Este trabajo nos ha permitido superar fronteras f\u00edsicas, idiom\u00e1ticas, generacionales, poblacionales e incluso en ocasiones ideol\u00f3gicas, conectando con p\u00fablicos diversos y amplificando nuestros mensajes.<\/span><\/p>\n

Hablar sobre <\/span>drogas o \u201cdr0g*s\u201d en redes sociales<\/b> ha sido un reto. Para nuestro proyecto ha sido un camino interesante y con peque\u00f1as victorias el lograr hablar sobre drogas en plataformas digitales no desde el estigma, sino desde la evidencia, los derechos humanos, la salud p\u00fablica, la gesti\u00f3n del placer, la movilizaci\u00f3n social, la cultura e incluso desde el humor, abordando\u00a0 y poniendo el tema desde otra perspectiva en las narrativas y el acceso a la informaci\u00f3n en los entornos digitales. Hemos aprendido a hablar sobre drogas en redes combatiendo la desinformaci\u00f3n y promoviendo el derecho a la informaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sin embargo, como el mundo real \u2014<\/span>la calle est\u00e1 dura amix :\u2019( y todo est\u00e1 muy facho<\/span><\/i>\u2014, las<\/span> plataformas digitales <\/b>se han convertido en un nuevo escenario de<\/span> resistencia para la reducci\u00f3n de riesgos y da\u00f1os.<\/b><\/p>\n

Cuando desaparecimos de Instagram sin explicaci\u00f3n<\/b><\/p>\n

El 24 de diciembre de 2024, <\/span>Instagram<\/b>\u00a0 <\/span>elimin\u00f3 nuestra cuenta<\/b>. Meta nos notific\u00f3 de forma gen\u00e9rica inform\u00e1ndonos que hab\u00edamos violado su pol\u00edtica sobre <\/span>drogas y bienes restringidos<\/span><\/a>, pero sin especificar qu\u00e9 publicaci\u00f3n hab\u00eda causado la sanci\u00f3n adem\u00e1s de poca informaci\u00f3n y accesibilidad sobre los mec\u00e1nismos de apelaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Parad\u00f3jicamente, la \u00faltima era un video de cierre de a\u00f1o, en el que agradec\u00edamos a la comunidad por su participaci\u00f3n en una feria sobre <\/span>regulaci\u00f3n del cannabis en Colombia<\/b>, clubes cann\u00e1bicos y consumo en espacio p\u00fablico. Un evento organizado por nuestro proyecto hermano Soberan\u00eda Psicoactiva, en el que participaron expertxs, funcionarixs p\u00fablicos, organizaciones reconocidas y activistas del cannabis.\u00a0<\/span><\/p>\n

Intentamos apelar la decisi\u00f3n aclarando que no vendemos ni promovemos el consumo de sustancias, sino que hablamos de <\/span>salud p\u00fablica<\/b> y derechos humanos<\/b>. Dos semanas despu\u00e9s, Meta restaur\u00f3 nuestra cuenta, pero sin dar detalles sobre lo sucedido ni sobre qu\u00e9 cambi\u00f3 en su revisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Esta experiencia nos dej\u00f3 muchas preguntas, que ya nos ven\u00edan preocupando en el pasado, sobre las sanciones desproporcionadas en redes sociales:\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo es posible que la moderaci\u00f3n de contenidos Meta no distinga entre <\/span>educaci\u00f3n en salud y promoci\u00f3n del consumo<\/b>? \u00bfPor qu\u00e9 no hay un proceso de<\/span> apelaci\u00f3n transparente<\/b> o claro para defender contenido leg\u00edtimo? \u00bfCu\u00e1ntos proyectos como el nuestro han sido censurados sin recuperaci\u00f3n?<\/span><\/p>\n

Moderaci\u00f3n de contenido y la ambig\u00fcedad de Meta<\/b><\/h3>\n

Meta proh\u00edbe contenido que \u201cfacilite o promueva el uso indebido de drogas\u201d,pero su sistema de detecci\u00f3n automatizado <\/span>no distingue entre educaci\u00f3n en salud p\u00fablica y promoci\u00f3n. <\/b>Sabemos que el proceso es m\u00e1s complejo, pero para ponerlo en palabras sencillas si el algoritmo detecta palabras como \u201cdrogas\u201d o \u201cconsumo\u201d, es probable que sancione sin revisar el contexto. Sabemos y nos preocupa que no somos los \u00fanicos, esto ha afectado a muchas organizaciones de reducci\u00f3n de da\u00f1os, pero tambi\u00e9n a muchas causas como salud sexual y reproductiva, acceso libre al aborto, protesta social, medio ambiente y de derechos humanos, que han visto su contenido eliminado o su cuenta restringida.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, Meta cambia constantemente sus <\/span>Normas Comunitarias o los procesos asociados <\/b>y ,como hemos visto en noticias recientes, las apuestas pol\u00edticas de sus due\u00f1os (<\/span>se\u00f1oros de la tecnolog\u00eda cof, cof<\/span><\/i>) influyen en la moderaci\u00f3n del contenido. Recientemente, Mark Zuckerberg, CEO de Meta, anunci\u00f3 cambios significativos en las pol\u00edticas de moderaci\u00f3n de contenido de la compa\u00f1\u00eda. Entre las medidas adoptadas, se destaca la <\/span>eliminaci\u00f3n del programa de verificaci\u00f3n de datos con terceros<\/span><\/a>, sustituy\u00e9ndolo por un sistema de \u201cNotas Comunitarias\u201d similar al implementado por X (anteriormente Twitter). Este nuevo enfoque permitir\u00e1 a los usuarios agregar contexto a las publicaciones, promoviendo una moderaci\u00f3n m\u00e1s comunitaria. Estas decisiones han generado diversas reacciones. Mientras algunos sectores aplauden la medida como un avance hacia la libertad de expresi\u00f3n, expertos y organizaciones de derechos digitales expresan <\/span>preocupaci\u00f3n por el potencial aumento de desinformaci\u00f3n y discursos de odio en las plataformas de Meta.<\/span><\/a><\/p>\n

No solo enfrentamos bloqueos directos, tambi\u00e9n \u201cshadowbanning\u201d \u2014forma de bloqueo o restricci\u00f3n disimulada que una plataforma de redes sociales aplica a una cuenta o contenido sin que el usuario reciba una notificaci\u00f3n \u2014<\/span>(no tenemos pruebas, pero tampoco dudas)<\/span><\/i>. Esto nos ha llevado a la autocensura, pensarlo dos veces antes de publicar algo, no por falta de argumentos, sino por miedo a las sanciones arbitrarias.Ir\u00f3nicamente,\u00a0 Meta permite que las empresas paguen por publicidad sobre: alcohol; tabaco y productos relacionados; tratamiento de adicci\u00f3n a las drogas y al alcohol; medicamentos con o sin receta o productos derivados del cannabis, pero NO haya una discusi\u00f3n org\u00e1nica y acceso a la reducci\u00f3n de da\u00f1os al no constituir un nicho de mercado rentable para el modelo de negocio de la plataforma. No nos interesa que lo sea, pero lo que no pueden hacer es impedir que estas discusiones prosperen en sus plataformas bajo los derechos reconocidos a nivel internacional y nacional de derecho a la informaci\u00f3n y a la libertad de expresi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\ud83d\udca1 Recomendamos leer el <\/span><\/i>informe de la Fundaci\u00f3n Karisma<\/span><\/i><\/a>, que documenta varios casos de organizaciones de la sociedad civil censuradas en redes sociales. Gracias a Karisma por acompa\u00f1arnos en este proceso.<\/span><\/i><\/p>\n

Lo que pedimos: transparencia y justicia digital<\/b><\/p>\n

No somos los \u00fanicos, y es que esto es grav\u00edsimo, lo mismo ha ocurrido con iniciativas que proponen una transformaci\u00f3n profunda en la sociedad y que llevan a\u00f1os luchando contra la censura algor\u00edtmica.<\/span><\/p>\n

Por eso, creemos que Meta puede y debe mejorar su moderaci\u00f3n de contenido con cambios concretos:<\/span><\/p>\n