Por segunda vez en menos de cinco meses, la cuenta de Instagram de nuestro proyecto \u00c9chele Cabeza fue inhabilitada. Esta vez, el 19 de mayo de 2025, Meta decidi\u00f3 suspender nuestra cuenta @echelecabeza, un espacio digital que, durante m\u00e1s de una d\u00e9cada, ha sido una herramienta para compartir informaci\u00f3n basada en evidencia sobre sustancias psicoactivas, autocuidado, participaci\u00f3n, investigaci\u00f3n, pol\u00edtica y salud p\u00fablica.<\/p>\n
\u00bfLa raz\u00f3n? Una publicaci\u00f3n del 23 de octubre de 2022, en la que ped\u00edamos a un medio de comunicaci\u00f3n verificar su informaci\u00f3n sobre drogas. Dos a\u00f1os despu\u00e9s, esa publicaci\u00f3n fue usada como justificaci\u00f3n para restringirnos. No es un hecho aislado: hace cinco meses, otra suspensi\u00f3n que presumimos, porque ese proceso tampoco fue claro, se produjo tras compartir un video educativo de un evento acad\u00e9mico sobre cannabis regulado.Ambas publicaciones ten\u00edan algo en com\u00fan: su car\u00e1cter educativo, su sustento t\u00e9cnico y su vocaci\u00f3n de defensa del derecho a la informaci\u00f3n. Al final, nuestra apuesta por la reforma a la pol\u00edtica de drogas.<\/p>\n
Actualmente, estamos en proceso de apelaci\u00f3n. Instagram ha indicado que, si determina que nuestra cuenta cumple con las Normas comunitarias, ser\u00e1 restablecida. De lo contrario, la inhabilitaci\u00f3n ser\u00e1 definitiva, sin posibilidad de apelar nuevamente. Sin embargo, ese \u201cproceso de apelaci\u00f3n\u201d consisti\u00f3 \u00fanicamente en presionar un bot\u00f3n. No permiti\u00f3 contextualizar, argumentar o justificar el prop\u00f3sito de nuestras publicaciones, ni explicar el enfoque de derechos humanos y salud p\u00fablica que sustenta nuestro trabajo. Esperamos que se apliquen criterios objetivos, pero no hay garant\u00edas claras, ni acceso a canales de di\u00e1logo o solicitud de explicaciones.<\/p>\n
Esta sistematicidad no puede seguir siendo ignorada, no es nueva ni aislada. Hemos detectado una sistematicidad preocupante en la imposici\u00f3n de restricciones a nuestro contenido, con una falta absoluta de proporcionalidad y transparencia. Una sanci\u00f3n tras otra, sin notificaci\u00f3n precisa, sin oportunidad de r\u00e9plica, y con consecuencias directas sobre nuestra capacidad para interactuar con nuestra comunidad, realizar lives, responder mensajes o pautar informaci\u00f3n de inter\u00e9s p\u00fablico. La desproporci\u00f3n de las medidas \u2014desde la eliminaci\u00f3n de contenido hasta la suspensi\u00f3n completa de la cuenta\u2014 ha generado desgaste, incertidumbre, restricciones a nuestra interacci\u00f3n con la comunidad, y barreras a la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
Adem\u00e1s, no existe un canal claro para apelar ni para entender el proceso de moderaci\u00f3n. No sabemos si fue una decisi\u00f3n algor\u00edtmica, si hubo revisi\u00f3n humana, ni si se est\u00e1n aplicando criterios coherentes. Tampoco fuimos notificados adecuadamente. Esta falta de transparencia nos deja con poca claridad sobre la posibilidad real de defensa ni de reparaci\u00f3n.<\/p>\n
Las redes sociales empiezan a mostrar que no est\u00e1n a la altura de los cambios sociales, que aquello que empez\u00f3 como un espacio joven de innovaci\u00f3n y rebeld\u00eda hacia las formas de comunicaci\u00f3n tradicionales, hoy se alinean con las formas m\u00e1s anticuadas y autoritarias para la regulaci\u00f3n unidireccional mientras quienes siguen promoviendo mensajes de odio y actuaciones ilegales superan f\u00e1cilmente sus moderaciones promoviendo todo tipo de actos ilegales a trav\u00e9s de las plataformas que tanto cuidan. No podemos cambiar el mundo si no nos permiten hablar de \u00e9l de frente y honestamente. Las redes sociales no est\u00e1n a la altura del momento hist\u00f3rico.<\/p>\n