{"id":7205,"date":"2025-07-09T21:06:13","date_gmt":"2025-07-09T21:06:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.echelecabeza.com\/?p=7205"},"modified":"2025-07-09T21:49:12","modified_gmt":"2025-07-09T21:49:12","slug":"analisis-critico-de-los-hallazgos-del-observatorio-de-drogas-de-colombia-del-2023-y-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.echelecabeza.com\/analisis-critico-de-los-hallazgos-del-observatorio-de-drogas-de-colombia-del-2023-y-2024\/","title":{"rendered":"REVISI\u00d3N Y AN\u00c1LISIS CR\u00cdTICO DE LOS HALLAZGOS DEL OBSERVATORIO DE DROGAS DE COLOMBIA DEL 2023 Y 2024"},"content":{"rendered":"

Por: <\/strong>Mauro Adri\u00e1n D\u00edaz Moreno –\u00a0Coordinador del Servicio de An\u00e1lisis de Sustancias de \u00c9chele Cabeza<\/em><\/p>\n

Recientemente el Observatorio de Drogas de Colombia (ODC), a trav\u00e9s de varias publicaciones en su p\u00e1gina web, mostr\u00f3 los resultados de an\u00e1lisis de laboratorio de cientos de muestras de sustancias psicoactivas; estas publicaciones corresponden a un estudio, tres boletines y una alerta. Un n\u00famero importante de las muestras analizadas fueron entregadas por \u00c9chele Cabeza durante el 2023 y 2024. Por esta raz\u00f3n, hemos tomado la informaci\u00f3n de las publicaciones para presentar un an\u00e1lisis cr\u00edtico sobre algunos puntos del estudio, adem\u00e1s de contextualizar algunos de los resultados m\u00e1s relevantes.<\/p>\n

Sobre el estudio Monitoreo e investigaci\u00f3n continua del mercado de drogas naturales, drogas de s\u00edntesis, drogas emergentes y Nuevas Sustancias Psicoactivas (NSP) a partir de su caracterizaci\u00f3n qu\u00edmica \u2013 2023.<\/em>\u00a0<\/a><\/strong><\/p>\n

En este documento se muestra los resultados de 600 muestras que fueron analizadas con cromatograf\u00eda de gases (GC y GC-MS) por el Laboratorio de Investigaci\u00f3n en An\u00e1lisis Instrumental y Farmac\u00e9utico de la Universidad Nacional. Algunas sustancias fueron cuantificadas en las muestras con el fin de dar profundidad a los an\u00e1lisis.<\/p>\n

Grupo I: drogas de s\u00edntesis (DS) y\/o Nuevas Sustancias Psicoactivas – NSP (200 muestras)<\/strong><\/strong><\/h2>\n

En este grupo se encuentran lo que generalmente se conoce como sustancias sint\u00e9ticas. Este tipo de muestras es de gran inter\u00e9s, ya que son las m\u00e1s dadas a contener Nuevas Sustancias Psicoactivas (NSP)<\/a> y, a su vez, son las que generan alertas porque son sustancias que no han sido muy estudiadas, ya que pueden aparecer y desaparecer r\u00e1pidamente del mercado no regulado. Esto implica que no se conocen a profundidad sus efectos ni los riesgos asociados al uso de estas.<\/p>\n

De las 200 muestras analizadas, el 56,8% fueron recolectadas en Bogot\u00e1, el 13,6% en Medell\u00edn, el 13,1% en Cali, mientras que el restante 16,5% fueron recolectadas en varias ciudades como Barranquilla, Manizales, Santa Marta, C\u00facuta, Bucaramanga, Armenia y Pereira. El 62,0% de las muestras provinieron de la recolecci\u00f3n del Sistema de Alertas Tempranas de las cuales \u00c9chele Cabeza hizo un gran aporte, y el 38,0% provinieron de incautaciones. Dado que en el servicio de an\u00e1lisis de sustancias (SAS) le preguntamos a las personas usuarias sobre la sustancia declarada, podemos tener informaci\u00f3n focalizada a cierto tipo de muestras como MDMA (en cristales y comprimidos), Tusi y LSD. Por otra parte, cuando las muestras provienen de incautaciones, la informaci\u00f3n sobre la naturaleza de la muestra solo se determina despu\u00e9s de los an\u00e1lisis de laboratorio, es decir, se clasifica de acuerdo a las sustancias detectadas en los an\u00e1lisis forenses. Esta diferencia es importante para evaluar aspectos del estudio como se mostrar\u00e1 m\u00e1s adelante.<\/p>\n

El 28,0% (n=56) de las muestras analizadas en este grupo correspondieron a muestras de Tusi. Los an\u00e1lisis realizados en el laboratorio se enfocaron a detectar los componentes de estos preparados, de las cuales se encontraron sustancias como ketamina (98,2 %), cafe\u00edna (54,5 %), MDA (36,4 %), MDMA (16,4%) y metanfetamina (16,4 %). En menor frecuencia se encontraron una amplia gama de sustancias, entre ellas acetaminof\u00e9n, tramadol, licoda\u00edna, fluoxetina, amitriptilina y dos catinonas (dipentilona, y MMMP). Adicionalmente, en ninguna muestra se encontr\u00f3 fentanilo ni benzodiacepinas <\/strong>(ver gr\u00e1fica 1). Cabe recordar que estas muestras fueron recolectadas en el 2023 y es posible que actualmente haya otras sustancias circulando en el mercado.<\/p>\n

\"\"<\/strong>Gr\u00e1fica 1. <\/b>Porcentaje de principales sustancias encontradas en el an\u00e1lisis cualitativo de las muestras declaradas como \u201ctusi\u201d <\/span>(n=56).<\/span> Tomada del Monitoreo 2023.<\/span><\/em><\/p>\n

El 32% (n=64) de las 200 muestras del grupo I corresponde a \u00e9xtasis, esta informaci\u00f3n fue posible obtenerla porque fueron sustancias declaradas de tal forma por las personas usuarias del servicio de an\u00e1lisis de sustancias de \u00c9chele Cabeza. No obstante, el estudio no especifica cu\u00e1ntas muestras son de comprimidos y cu\u00e1ntas de cristales. Seg\u00fan el estudio, en solo 19 (29,6%) de las 64 muestras se detect\u00f3 MDMA, mientras que el MDA se detect\u00f3 en 41 muestras (64,1%).<\/strong> En menor proporci\u00f3n de se detectaron sustancias como cafe\u00edna, metanfetamina, PMA y algunas catinonas como la dipentilona, alfa-D2PV y 4-clormetcatinona (tambi\u00e9n llamada clefedrona o 4-CMC) (ver gr\u00e1fica 2). La NI que aparece en esta gr\u00e1fica indica sustancia no identificada.<\/p>\n

Dentro de las 200 muestras del grupo I se detectaron sustancias como MDA, MDMA, metanfetamina, ketamina, cafe\u00edna, lidoca\u00edna, levamisol y fenacetina, las cuales fueron cuantificadas. El estudio muestra una distribuci\u00f3n de la concentraci\u00f3n de estas sustancias en relaci\u00f3n con la ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica de la proveniencia de las muestras. Por ejemplo, para el caso de la MDA (ver gr\u00e1fica 3), el estudio menciona que, en las muestras de Norte de Santander, la concentraci\u00f3n promedio de MDA es del 40,2 %, siendo la m\u00e1s alta del estudio. Sin embargo, como estas muestras pudieron provenir de incautaciones, no se especifica qu\u00e9 tipo de muestras son, lo que dificulta la verdadera comparaci\u00f3n entre las muestras de cada departamento. Adem\u00e1s, se podr\u00eda llegar a una conclusi\u00f3n err\u00f3nea con respecto al mercado al no tener en cuenta que la cantidad de muestras de Norte de Santander es mucho menor que la de las provenientes de Bogot\u00e1.<\/p>\n

\"\"Gr\u00e1fica 2. <\/strong>Porcentaje de principales sustancias encontradas en el an\u00e1lisis cualitativo de las muestras declaradas como \u201c\u00c9xtasis\u201d (n=64). Tomada del Monitoreo 2023.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Gr\u00e1fica 3.<\/b> Distribuci\u00f3n de las muestras de drogas de s\u00edntesis y\/o Nuevas Sustancias Psicoactivas recolectadas por departamento <\/span>(n=200). <\/span>Tomada del Monitoreo 2023.<\/span><\/em><\/p>\n

A su vez, el estudio tambi\u00e9n muestra la distribuci\u00f3n por rangos de concentraci\u00f3n de MDA de las muestras a las que se les cuantific\u00f3 esta sustancia (ver gr\u00e1fica 4), pero no se especifica en qu\u00e9 tipos de muestras est\u00e1n, por las razones anteriormente explicadas, lo que hace dif\u00edcil determinar qu\u00e9 tipo de muestras puede representar m\u00e1s riesgos por intoxicaci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Gr\u00e1fica 4.<\/b> Histograma de los resultados cuantitativos de tenamfetamina (MDA) <\/span>(n=82)<\/span>. <\/span>Tomada del Monitoreo 2023.<\/span><\/em><\/p>\n

Grupo II: coca\u00edna y sus derivados (200 muestras, entre estas 5 de basuco)<\/strong><\/h2>\n

El an\u00e1lisis de las 200 muestras del grupo II mostr\u00f3 que la coca\u00edna se detect\u00f3 en el 98,0 % de las muestras; en solo 4 muestras no se detect\u00f3 coca\u00edna. A su vez, tambi\u00e9n se detectaron alcaloides exclusivos de la hoja de coca, como la ecgonina metil \u00e9ster (83,5 %), la tropacoca\u00edna (83,5 %) y la cinamoilcoca\u00edna (24,0 %). Con respecto a los agentes de corte de la coca\u00edna, es decir, sustancias que le agregan volumen para obtener mayores ganancias, la tabla 1 muestra la cantidad de muestras en las que fueron detectadas. Adicionalmente, se detect\u00f3 ketamina en 5 muestras y metronidazol en 1 muestra; estas sustancias no son usuales como agentes de corte.<\/p>\n

Tabla 1.<\/strong>\u00a0Agentes de corte detectados en las muestras de coca\u00edna y derivados.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Agente de corte<\/strong><\/td>\nCantidad de muestras<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Cafe\u00edna<\/td>\n66 (33,0%)<\/td>\n<\/tr>\n
Lidoca\u00edna<\/td>\n44 (22,0%)<\/td>\n<\/tr>\n
Levamisol<\/td>\n36 (18,0%)<\/td>\n<\/tr>\n
Fenacetina<\/td>\n35 (17,5%)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

De forma similar a las muestras del grupo I, las concentraciones de coca\u00edna, cafe\u00edna, lidoca\u00edna, levamisol y fenacetina fueron presentadas en distribuci\u00f3n por departamento. Sin embargo, no es f\u00e1cil tener un panorama de la verdadera din\u00e1mica del mercado cuando, por ejemplo, solo se analiz\u00f3 una muestra proveniente de los departamentos de Bol\u00edvar, Tolima y Meta, y la concentraci\u00f3n de estas muestras individuales se compara con la obtenida en las 81 muestras de Bogot\u00e1. El estudio, no obstante, muestra una distribuci\u00f3n nacional de la concentraci\u00f3n de coca\u00edna y de los agentes de corte (ver tabla 2; las casillas grises indican la mayor cantidad de muestras con la sustancia detectada). La diferencia en la cantidad de muestras entre la tabla 1 y la tabla 2 se debe posiblemente a que algunas sustancias estaban a nivel de trazas, es decir, a un nivel muy bajo de concentraci\u00f3n, y no se procedi\u00f3 a cuantificar.<\/p>\n

Tabla 2.<\/strong>\u00a0Distribuci\u00f3n de frecuencia en la pureza de coca\u00edna y agentes de corte a nivel nacional.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Cantidad de muestras con<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Coca\u00edna<\/strong><\/td>\nCafe\u00edna<\/strong><\/td>\nLevamisol<\/strong><\/td>\nFenacetina<\/strong><\/td>\nLidoca\u00edna<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
0,0 al 20,0%<\/td>\n40<\/td>\n28<\/td>\n29<\/td>\n28<\/td>\n20<\/td>\n<\/tr>\n
20,0 al 40,0%<\/td>\n27<\/td>\n14<\/td>\n6<\/td>\n6<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
40,0 al 60,0%<\/td>\n95<\/td>\n16<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n5<\/td>\n<\/tr>\n
60,0 al 80,0%<\/td>\n30<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
80,0 al 100,0%<\/td>\n4<\/td>\n2<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
Total muestras<\/strong><\/td>\n196<\/strong><\/td>\n63<\/strong><\/td>\n37<\/strong><\/td>\n35<\/strong><\/td>\n30<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

El presente estudio que se realiz\u00f3 con muestras tomadas en el 2023 compara los resultados con los obtenidos en un anterior estudio del 2020, y concluyen que\u00a0la coca\u00edna comercializada en las diferentes ciudades es de mayor potencia y menor adulteraci\u00f3n que las reportadas en el 2020.<\/strong><\/p>\n

Grupo III: hero\u00edna y otros opi\u00e1ceos (50 muestras)<\/strong><\/h2>\n

En este grupo se detect\u00f3 hero\u00edna y cafe\u00edna en el 100 % y el 84 % de las muestras, respectivamente. En menor medida se detectaron medicamentos como diltiazem, lidoca\u00edna, niacinamida, sertralina y clozapina (ver gr\u00e1fica 5). En estas muestras se detectaron otros opioides, como la morfina y la code\u00edna; tambi\u00e9n se detect\u00f3 coca\u00edna, la cual produce un efecto contrario al esperado con los opioides, por lo que la experiencia de la persona usuaria puede ser inesperada. El presente estudio hace una comparaci\u00f3n con estudios anteriores y concluye que, al igual que en la coca\u00edna,\u00a0en la hero\u00edna hay una disminuci\u00f3n en la concentraci\u00f3n y la frecuencia de los adulterantes<\/strong>. Es importante resaltar que\u00a0en ninguna muestra se detect\u00f3 fentanilo, ni an\u00e1logos de fentanilo, ni opioides sint\u00e9ticos.<\/strong><\/p>\n

En cuanto a la relaci\u00f3n entre la adulteraci\u00f3n y el lugar de recolecci\u00f3n (Antioquia, Bogot\u00e1, Nari\u00f1o, Norte de Santander, Risaralda y Valle del Cauca), el estudio muestra que, en todos los departamentos, a excepci\u00f3n de Bogot\u00e1, todas las muestras conten\u00edan cafe\u00edna. El estudio tambi\u00e9n menciona que, en Antioquia, el 100 % de las muestras conten\u00edan sertralina, mientras que, en el Valle del Cauca, el 100 % conten\u00edan lidoca\u00edna y diltiazem. Adem\u00e1s, en Norte de Santander, un poco m\u00e1s del 25 % de las muestras conten\u00edan coca\u00edna.<\/p>\n

\"\"Gr\u00e1fica 5.<\/b> Porcentaje de analitos encontrados en el an\u00e1lisis cualitativo de las muestras de hero\u00edna y otros opi\u00e1ceos <\/span>(n=50).<\/span> Tomada del Monitoreo 2023.<\/span><\/em><\/p>\n

A diferencia del grupo I y grupo II, la cantidad de muestras de cada departamento son m\u00e1s similares. En cuanto a la pureza, las muestras con mayor concentraci\u00f3n de hero\u00edna se encontraron en Bogot\u00e1 D.C. y en el Valle del Cauca. Las muestras con concentraciones m\u00e1s bajas se encontraron en el departamento de Nari\u00f1o, seguido por Risaralda, Norte de Santander y Antioquia. A nivel nacional se muestra la proporci\u00f3n general de concentraci\u00f3n de hero\u00edna (ver gr\u00e1fica 6).\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"Gr\u00e1fica 6.<\/b> Distribuci\u00f3n de frecuencia en la pureza de hero\u00edna a nivel nacional (<\/span>n=50<\/span>). <\/span>Tomada del Monitoreo 2023.<\/span><\/em><\/p>\n

Grupo IV: muestras de tipo vegetal de cannabis de consumo (150 muestras)<\/strong><\/h2>\n

Con respecto a este grupo de muestras, las flores de cannabis no son muestras que, desde la parte del mercado no regulado, se suelan adulterar. De hecho,\u00a0en ninguna muestra se detectaron cannabinoides sint\u00e9ticos<\/strong>. Sustancias como el THC, el CBD, el CBN y el cannabigerol se detectaron en todas las muestras, y estas corresponden a cannabinoides comunes en este tipo de muestras.<\/p>\n

En cuanto a la cuantificaci\u00f3n de los cannabinoides y su relaci\u00f3n con la ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica de la proveniencia de las muestras, al igual que con los grupos I y II, se presentan la dificultad de llegar a mostrar la realidad del mercado cuando en algunas zonas solo se recolect\u00f3 una muestra (Amazonas, Casanare, Caquet\u00e1, Meta y Sucre). Por ejemplo, el estudio menciona: \u201cLas muestras de cannabis provenientes del departamento de Sucre presentaron el mayor nivel de THC en promedio (23 %), seguido de Norte de Santander (18 %) y Risaralda (16 %).\u201d Sin embargo, esta afirmaci\u00f3n debe interpretarse con cautela, dado que el n\u00famero de muestras recolectadas en estas zonas es muy limitado y no permite generalizar sobre la realidad del mercado.<\/p>\n

Por otra parte, el estudio menciona: \u201c\u2026 mientras que el departamento en donde se observ\u00f3 la menor concentraci\u00f3n de THC fue Cesar.\u201d Luego dice: \u201cLa \u00fanica muestra de cannabis que result\u00f3 ser no psicoactiva fue recolectada en Cesar y evidenci\u00f3 una concentraci\u00f3n de THC de 0,6 %; aun as\u00ed, dicha muestra exhibi\u00f3 un porcentaje inusual de CBD (13,8 %).\u201d Esto indica que una de las dos muestras recolectadas era una flor de CBD,\u00a0por lo que un promedio de THC entre dos tipos de flores tan distintas no refleja la realidad del mercado<\/strong>. Al igual que con la coca\u00edna y la hero\u00edna, es m\u00e1s disiente la distribuci\u00f3n de la concentraci\u00f3n a nivel nacional (ver gr\u00e1fica 7).<\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Gr\u00e1fica 7.<\/strong>\u00a0Distribuci\u00f3n de frecuencia en la concentraci\u00f3n de THC a nivel nacional\u00a0(n=150).\u00a0Tomada del Monitoreo 2023.<\/em><\/p>\n

Sobre los boletines Panorama de las drogas de s\u00edntesis y Nuevas Sustancias Psicoactivas \u2013 NSP en Colombia en 2024<\/span><\/i><\/a> y <\/span><\/i>Resumen de Hallazgos SAT 2024<\/span><\/i><\/a>.<\/span><\/i><\/strong><\/p>\n

Con unas muestras recolectadas en el 2024, el ODC nos hace un adelanto del\u00a0Monitoreo Continuo del Mercado de Drogas en Colombia 2024<\/em>\u00a0a trav\u00e9s de este bolet\u00edn. En el documento hay un breve resumen de los hallazgos encontrados en 176 muestras de comprimidos de MDMA, entre los cuales el ODC resalta:<\/p>\n